从市场来看,评估一个项目会不会失败,其实就是把它可能遇到的各种不确定情况都列出来,再算清楚整体的风险和收益。

一、红海市场取淡水
这就像在小水洼里喝水,总嫌水不够。市场一直在变,企业得搞明白趋势在哪儿、钱往哪儿流。
要是你的市场已经在行业最底层,竞争又特别激烈,就别在这儿耗着了。赶紧看看那些行业里排前头的企业往哪儿发展,自己也抓紧找新的市场机会。
二、在巨头面前刷存在感
没事别瞎折腾,现在创业环境特别难,巨头太多了,小企业基本都得在大佬的缝隙里求生存,这可比以前随便乱闯要讲究技巧多了。
投资人投项目前,肯定得研究巨头接下来会干啥,绝对不能让项目跑到巨头想收拾的范围内。对巨头来说,要收购一家公司,前提是这家公司手里的东西,比巨头自己做要好多了,不然根本不会考虑。
所以,大概率会失败的项目,简单点说就是:想跟丛林之王抢肉吃,自己却一点对抗的本事都没有。
三、搞反需求
还有一种容易失败的情况,就是跟用户和需求有关。近九成的项目栽跟头,都是栽在这上面。
要是公司连谁是用户、谁是客户都搞不清,只会乱花钱,最后钱花超了,项目就黄了。还有一种,把用户的需求排错了顺序,比如把人家第二想解决的问题当成最要紧的,那肯定得花大力气去说服用户接受,成本高得吓人。
这些早期的错误都是致命的。本来钱和资源就不多,哪有机会从头再来?最后买单的,基本都是最早投钱的人。
这里得说清楚,很多产品都把普通需求当成了“刚需”。其实这俩不是一回事。就像上门按摩,按摩是有这个需求,但不是非按不可——不按摩,人一样可以生活。但吃饭就不一样了,有一句话说得好“人是铁,饭是钢,一顿不吃饿得慌”——这才是刚需。所以你看,做外卖平台的成了巨头,做上门按摩的却没做大,原因显而易见了。
客户是谁,决定了他们需要啥。他们需要啥,决定了该做啥产品。产品是啥样,又决定了该咋运营。要是一开始就认错了用户,那需求肯定拿不准,后面产品和运营也只会一错再错,越偏越远。
四、没有核心竞争力
还有种项目,太依赖核心资源了,说白了,这种项目其实就是个中间商。
有些项目,商业逻辑挺清楚,跟别人比有差异,也有新点子,但往往核心资源不在这里。
为啥呢?因为整个项目链条里,肯定有个核心资源。谁攥着这个资源,谁就说了算,要么研发端硬气,要么营销端厉害。
简单点说就是,要是这个项目的风险高到大部分企业都无法承受的程度,那肯定会黄。